RAAMA

11.3 Dans chaque écran, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?

References WCAG: 1.1.1 Contenu non textuel (A)
1.3.1 Information et relations (A)
1.3.2 Ordre séquentiel logique (A)
2.4.1 Contourner des blocs (A)
2.4.3 Parcours du focus (A)
3.1.1 Langue de la page (A)
4.1.2 Nom, rôle et valeur (A)

Méthodologie officielle pour tester le critère 11.3

Repérer dans l’écran les composants (un lien, un bouton de formulaire ou un formulaire de téléchargement par exemple) permettant de télécharger un fichier au format bureautique (.doc, .docx, .pdf par exemple).
Pour chaque fichier proposé au téléchargement, dans un format bureautique, vérifier la présence d’une version alternative présentée comme accessible.
Si l’alternative est proposée dans un format bureautique (pdf, odt, doc, docx, EPUB/DAISY) :
- télécharger le fichier de l’alternative proposée ;
- si ce fichier est au format PDF, vérifier qu’il est conforme au référentiel d’évaluation de l’accessibilité des documents au format PDF (RAPDF 1).
- si ce fichier est dans un autre format, vérifier qu’il est conforme aux critères de la section 10 Non-web documents de la norme européenne EN 301 549 v3.2.1.
Si l’alternative est proposée dans l’application, vérifier que le contenu est conforme au présent référentiel.
Sinon, pour les documents au format bureautique (pdf, odt, doc, docx, EPUB/DAISY) :
- télécharger le fichier ;
- si ce fichier est au format PDF, vérifier qu’il est conforme au référentiel d’évaluation de l’accessibilité des documents au format PDF (RAPDF 1).
- si ce fichier est dans un autre format, vérifier qu’il est conforme aux critères de la section 10 Non-web documents de la norme européenne EN 301 549 v3.2.1.
Si c’est le cas, le critère est validé.