L'outil gratuit d'audit RGAA développé par l'État français
CheckFox vs Ara : l’alternative multi-référentiels
Ara est un excellent outil gratuit pour la conformité RGAA. CheckFox s’impose quand vous auditez plusieurs référentiels européens, travaillez en équipe et avez besoin d’intégrations et de rapports plus complets.
Qu’est-ce qu’Ara ?
Ara est un outil en ligne publié par la DINUM (Direction interministérielle du numérique) qui aide les professionnels à réaliser des audits RGAA, générer les rapports d’audit et produire la déclaration d’accessibilité obligatoire. Il est open source et hébergé par l’État français.
Ara n’est pas un outil automatique. Comme le précise son équipe : « Ara n’audite pas automatiquement votre site ». C’est un outil structuré pour des experts qui maîtrisent déjà les 106 critères du RGAA, avec une démarche progressive, de l’audit rapide à l’évaluation complète.
Je le dis avec un vrai respect : Ara a directement inspiré CheckFox à l’origine. Son flux clair, critère par critère, nous a montré à quel point un outil d’audit ciblé pouvait être agréable, et il a façonné la manière dont CheckFox aborde l’évaluation manuelle guidée. CheckFox a ensuite poussé cette idée plus loin : plusieurs référentiels, travail d’équipe en temps réel et intégrations pour équipes de développement.
Comparatif côte à côte
| Critère | CheckFox | Ara (DINUM) |
|---|---|---|
| Approche | Audit manuel guidé avec tests automatisés assistés | Audit RGAA manuel (pas d’analyse automatique) |
| Référentiels couverts | WCAG, RGAA, RAWeb, RAAM, RAPDF | RGAA uniquement |
| Tests automatisés | Oui : axe-core plus des règles complémentaires propres à CheckFox (maintenues et enrichies) | Aucun test automatisé |
| Audit rapide / partiel | Bientôt disponible | Oui : audits rapides par paliers (25, puis 50) jusqu’aux 106 complets |
| Évaluation manuelle et preuves | Notes + images de preuve par critère, avec plusieurs images par critère | Notes + images de preuve par critère |
| Évaluer sur plusieurs pages | Propagation critère par critère sur les pages | Évaluation transversale sur plusieurs pages |
| Cartographie de parcours | Oui, audit de parcours utilisateurs complets (aide à la conformité EAA des services) | Non |
| Collaboration en équipe | Collaboration en temps réel et rôles de relecture | Partage de rapport ; pas pensé pour les équipes en temps réel |
| Espaces et dossiers | Multi-espaces et dossiers pour gérer les clients et organiser les audits | Non |
| Intégrations outils de suivi | Jira, GitHub, Linear | Aucune |
| Rapports et déclaration | Rapports au design personnalisable : page de rapport public accessible (slides) + rapport technique (Page d’audit publique), bilingues, plus déclaration d’accessibilité | Rapport RGAA + déclaration d’accessibilité (français) |
| Langues | Français et anglais | Français |
| Hébergement | SaaS hébergé, rien à installer, basé en Europe | Hébergé par l’État français (open source) |
| Tarif | Offre gratuite, offres payantes en équipe | Gratuit |
Les forces de Ara (DINUM)
Les forces de Ara (DINUM)
- Entièrement gratuit et open source, soutenu et hébergé par l’État français.
- Pensé spécifiquement pour le RGAA, avec une démarche progressive soignée, incluant des audits rapides partiels (25 ou 50 critères) jusqu’aux 106 complets.
- Génère automatiquement le rapport d’audit RGAA et la déclaration d’accessibilité.
- Évaluation transversale pour traiter en une fois les éléments communs à plusieurs pages.
- Forte crédibilité institutionnelle pour les travaux du secteur public français.
Limites à garder en tête
- RGAA uniquement : pas de prise en charge native du WCAG (autonome), du RAWeb, du mobile (RAAM) ou du PDF (RAPDF) comme référentiels distincts.
- Outil en français, destiné au marché français.
- Aucune intégration avec les outils de suivi des développeurs (Jira, GitHub, Linear).
- Conçu autour de l’auditeur individuel ; pas pensé pour la collaboration en temps réel.
Pourquoi les équipes choisissent CheckFox
Lequel choisir ?
Choisissez Ara (DINUM) quand
Vos audits portent uniquement sur le RGAA, vous travaillez dans ou pour le secteur public français, et un outil gratuit et institutionnel vous convient.
Choisissez CheckFox quand
Vous auditez plusieurs référentiels, opérez sur plusieurs marchés européens, ou avez besoin de collaboration, d’intégrations et de rapports bilingues.
Questions fréquentes
- CheckFox remplace-t-il Ara ?
- Pour un travail RGAA dans le secteur public, Ara est une excellente option gratuite. CheckFox convient mieux quand vous avez besoin de plusieurs référentiels, de collaboration ou d’intégrations. Beaucoup d’équipes utilisent les deux.
- CheckFox couvre-t-il tout le RGAA ?
- Oui. Chaque critère du RGAA et ses tests sont intégrés à CheckFox, et vous pouvez générer un rapport RGAA conforme et une déclaration d’accessibilité.
- CheckFox aide-t-il pour l’European Accessibility Act ?
- Oui. CheckFox couvre les référentiels utilisés dans l’UE, vous pouvez donc auditer un même produit au regard du RGAA en France et du RAWeb au Luxembourg sans changer d’outil.
Réalisez un vrai audit d’accessibilité avec CheckFox
Créez un compte gratuit et commencez à auditer WCAG, RGAA, RAWeb, RAAM et RAPDF dès aujourd’hui.