Aller au contenu principal

Moteur open source de tests d’accessibilité automatisés

CheckFox vs Tanaguru : l’automatisation et un vrai flux d’audit

Tanaguru est un solide moteur open source de tests automatisés. CheckFox associe l’automatisation assistée à un audit manuel guidé, des preuves et des fonctions d’équipe, sans rien à héberger soi-même.

Tous les comparatifs

Qu’est-ce que Tanaguru ?

Tanaguru est un moteur open source (AGPL) de tests d’accessibilité axé sur une automatisation fiable et à grande échelle. Il exécute environ 180 tests automatisés basés sur le RGAA, AccessiWeb et les WCAG, et prend en charge les audits de scénarios via des scripts Selenium pour tester les applications JavaScript et des parcours comme un tunnel d’achat.

Il convient bien aux développeurs et aux pipelines d’intégration continue qui veulent des contrôles automatisés reproductibles. La société qui l’édite propose aussi des prestations d’audit.

Comparatif côte à côte

Comparatif côte à côte — CheckFox / Tanaguru
CritèreCheckFoxTanaguru
ApprocheAudit manuel guidé avec tests automatisés assistésMoteur de tests automatisés (~180 tests) + scénarios Selenium
Référentiels couvertsWCAG, RGAA, RAWeb, RAAM, RAPDFRGAA, AccessiWeb, WCAG (règles automatisées)
Tests automatisésOui : axe-core plus des règles complémentaires propres à CheckFox (maintenues et enrichies)Fort accent sur l’automatisation
Évaluation manuelle et preuvesNotes + images de preuve par critère, avec plusieurs images par critèreSortie moteur ; pas d’espace de preuves guidé
Collaboration en équipeCollaboration en temps réel et rôles de relectureOrienté développeurs / CI
Intégrations outils de suiviJira, GitHub, LinearPipelines CI (à construire) ; pas d’outils de suivi natifs
Rapports et déclarationRapports au design personnalisable : page de rapport public accessible (slides) + rapport technique (Page d’audit publique), bilingues, plus déclaration d’accessibilitéRapports de tests automatisés
LanguesFrançais et anglaisFrançais et anglais
HébergementSaaS hébergé, rien à installer, basé en EuropeAuto-hébergé, open source (AGPL)
TarifOffre gratuite, offres payantes en équipeMoteur gratuit ; support / services payants

Les forces de Tanaguru

Les forces de Tanaguru

  • Open source et gratuit à exécuter, avec un fort accent sur l’automatisation.
  • Vaste bibliothèque de tests automatisés (~180) couvrant RGAA, AccessiWeb et WCAG.
  • Audits de scénarios scriptés via Selenium pour les applications et parcours dynamiques.
  • S’intègre aux pipelines CI pour des contrôles de régression automatisés et reproductibles.

Limites à garder en tête

  • Priorité à l’automatisation : les outils automatisés ne détectent qu’une fraction des problèmes WCAG, une revue manuelle experte reste nécessaire.
  • L’auto-hébergement et la configuration impliquent une charge technique.
  • Pas un espace d’audit manuel guidé avec capture de preuves pour les non-développeurs.
  • Le reporting est orienté moteur plutôt que rapport de conformité prêt pour le client.

Pourquoi les équipes choisissent CheckFox

Tests automatisés assistés (axe-core plus des règles complémentaires propres à CheckFox) ET un audit manuel structuré : l’automatisation et le jugement expert au même endroit.
SaaS hébergé : aucun serveur à exploiter, aucun moteur à maintenir.
Preuves visuelles sur chaque critère et rapports bilingues prêts pour le client.
Plusieurs référentiels intégrés (WCAG, RGAA, RAWeb, RAAM, RAPDF) avec collaboration et intégrations aux outils de suivi.

Lequel choisir ?

Choisissez Tanaguru quand

Vous voulez un moteur open source pour des contrôles automatisés et reproductibles en CI, et vous avez la capacité technique de l’exploiter et de le maintenir.

Choisissez CheckFox quand

Vous voulez l’automatisation et un audit manuel guidé dans un seul outil hébergé, avec preuves, collaboration, intégrations et rapports prêts pour le client.

Questions fréquentes

Les tests automatisés suffisent-ils pour la conformité ?
Non. Les outils automatisés ne détectent qu’une partie des problèmes. Un audit de conformité exige une évaluation manuelle experte, ce que CheckFox structure autour des tests assistés.
CheckFox utilise-t-il aussi l’automatisation ?
Oui. CheckFox exécute des tests assistés, axe-core plus des règles complémentaires propres à CheckFox qui vont au-delà (un ensemble maintenu et enrichi), pour repérer vite les anomalies évidentes, puis vous guide sur les critères manuels que l’automatisation ne peut pas juger.
Dois-je héberger quelque chose avec CheckFox ?
Non. CheckFox est un SaaS hébergé. Aucun moteur à installer, configurer ou maintenir à jour.

Réalisez un vrai audit d’accessibilité avec CheckFox

Créez un compte gratuit et commencez à auditer WCAG, RGAA, RAWeb, RAAM et RAPDF dès aujourd’hui.