Élément graphique
Ce terme est défini par plusieurs référentiels, et la formulation diffère. Chaque définition ci-dessous est celle qui s’applique aux critères du référentiel concerné.
Définition dans RAWeb 1.1
Élément faisant appel à une représentation visuelle telle que des images, des pictogrammes ou des graphiques.
Cet élément peut être composé d’une ou plusieurs parties dont la visibilité est nécessaire à sa compréhension (par exemple chaque point sur chaque ligne d’un graphique de statistiques).
Définition dans RAAM 1.1
Élément faisant appel à une représentation visuelle telle que des images, des pictogrammes ou des graphiques.
Cet élément peut être composé d’une ou plusieurs parties dont la visibilité est nécessaire à sa compréhension (par exemple chaque point sur chaque ligne d’un graphique de statistiques).
Le rôle « Image » n’est pas restitué de manière uniforme sur tous les environnements.
- TalkBack (Android) : la nature des éléments graphiques n’est pas restituée lorsqu’ils sont intégrés dans une application native, le lecteur d’écran restituera la description si elle est définie mais n’annoncera pas « image ». Par contre, pour les images intégrées dans des vues web, le lecteur d’écran restitue « Éléments graphiques ».
- VoiceOver (iOS) : que ce soit dans une application native ou dans une vue web, VoiceOver restitue « Image » pour les images auxquelles il peut accéder.
De manière générale, selon la méthode de développement, il est également possible que le rôle ne soit restitué ni sur TalkBack ni sur VoiceOver. Dès lors, c’est l’observation seule qui permettra de déterminer la nature de l’élément.
Il n’est pas essentiel que le rôle « Image » soit restitué dans la majeure partie des cas. Sauf cas particuliers où l’identification du rôle est essentiel, l’absence de rôle restitué ne peut pas constituer une non-conformité.
Critères dans RAAM 1.1
- 1.1 — Chaque élément graphique de décoration est-il ignoré par les technologies d’assistance ?
- 1.2 — Chaque élément graphique porteur d’information possède-t-il une alternative accessible aux technologies d’assistance ?
- 1.3 — Pour chaque élément graphique porteur d’information, l’alternative accessible aux technologies d’assistance est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
- 1.4 — Pour chaque élément graphique utilisé comme CAPTCHA ou comme élément graphique de test, l’alternative restituée par les technologies d’assistance permet-elle d’identifier la nature et la fonction de l’élément graphique ?
- 1.5 — Chaque élément graphique utilisé comme CAPTCHA possède-t-il une alternative ?
- 1.6 — Chaque élément graphique porteur d’information a-t-il, si nécessaire, une description détaillée ?
- 1.8 — Chaque élément graphique texte porteur d’information, en l’absence d’un mécanisme de remplacement, doit, si possible être remplacé par du texte stylé. Cette règle est-elle respectée (hors cas particuliers) ?